Dlaczego jego relacja jest tak ważna? Podczas śpiączki jego kora nowa – odpowiedzialna za świadomość – była całkowicie nieaktywna z powodu infekcji. Nie istnieje żadna naukowa teoria, która mogłaby wyjaśnić jego przeżycie.

W swojej książce obala dziewięć możliwych wyjaśnień naukowych, m.in.:

1. Pradawny mechanizm obronny mózgu przed bólem – nie tłumaczy to złożoności i intensywności przeżyć.

2. Aktywność głębszych partii mózgu – również niewystarczające.

3. Halucynacje wywołane DMT – w jego stanie mózg nie mógł reagować na DMT, bo był wyłączony.

4. „Reboot” mózgu po wybudzeniu – ale jego wspomnienia są zbyt spójne i szczegółowe.

5. Aktywacja prymitywnej ścieżki wzrokowej – nie tłumaczy realistycznych wizji i połączenia ich z dźwiękiem.

🔍 Podsumowanie

Relacja dr. Ebena Alexandra uznawana jest za najbardziej wiarygodne świadectwo doświadczenia śmierci klinicznej. Jego naukowe podejście i medyczna wiedza czynią jego historię nie tylko niezwykłą, ale też przełomową dla zrozumienia świadomości i życia po śmierci.